|
|
|
|||
|
|
|
|||
Обращаю Ваше внимание на полную безнаказанность, откровенную наглость и цинизм, систематические нарушения закона РБ «О милиции» сотрудниками милиции. Это очень опасные тенденции, которые ведут к подрыву доверия авторитета органов МВД у граждан. Начнем с того, что показания сотрудников милиции в суде имеют преимущественное значение перед показаниями граждан. По всем практически административным делам в качестве свидетелей по делу выступают сотрудники милиции. И это не смотря на то, что имеется масса свидетелей, гражданских лиц на месте совершения правонарушения. Другими словами общественность, граждане не участвуют в административном процессе. Это очень серьезная почва для образования коррумпированных структур в МВД. Судебный процесс превращается в фарс. Сотрудники милиции сами составляют протоколы, и сами по ним являются свидетелями!!?. Второй нюанс нашего законодательства: составление административного протокола. Протокол составляется в единственном экземпляре. У гражданина копии протокола нет. Милиционеры могут туда дописывать что угодно и сколько угодно. Преступная группа из нескольких милиционеров может держать в страхе определенную большую часть людей без всяких для себя последствий. Как это может происходить. Уловок очень много, я приведу лишь свежий эпизод. Рынок «Динамо» г. Минск. 11.08.2000. Два сотрудника милиции в гражданском подходят к гражданке К. и заявляют, что она нарушила декрет Президента №1, т.е. продала товар за валюту. Никого не смущают те факты, что гражданка К. отрицает факт продажи товара за валюту, отсутствует сама валюта, отсутствуют покупатели товара и отсутствуют свидетели «сделки», только присутствуют милиционеры. Подходит мужчина, Намоченко Игорь, и пытается защитить женщину. Просит милиционеров представиться. Но милиционеры забирают документы без составления протокола изъятия на месте и скрываются. В этот день найти милиционеров не удается. На следующий день Намоченко Игорь несколько раз заходит на участок милиции с просьбой разыскать этих милиционеров. Милиционеров через несколько часов находят и те…. Составляют протоколы на И.Намоченко за хулиганство и неповиновение. Причем свидетели опять одни милиционеры. Гражданские лица утверждают прямо противоположное. Но их показание никто не воспринимает. Надели наручники, запретили звонить по телефону, арестовали, поколотили и попытались посадить в приемник распределитель до понедельника. Мест в спец. приемнике не было, поэтому его отпустили. В суде милиционеры откровенно врали, давали противоречивые показания, но суд эти обстоятельства не исследовал. Суд принял сторону милиционеров и показания свидетелей, гражданских лиц, во внимание не принял. Если предположить, что на рынке «Динамо» работает преступная группа по вымоганию взяток из этих милиционеров (Даринских Кирил,Сытко Руслан, Новик Эдуард и т.д.), то они практически неуязвимы. Если кто-то не захочет платить взятки, его тут же обвинят в хулиганстве и неповиновении, в нарушении Декрета №1, заберут документы и осудят. Такая система действует по всей стране. Правды человек не добьется. Поэтому и вынужден платить взятки. Мы уже несколько раз предлагали несколько простых мер, которые смогли бы защитить законные права граждан и снизить количество случаев вымогания взяток, но два года наши предложения остаются без внимания. Хотя вопрос можно разрешить простым приказом министра МВД. А именно: - необходимо обязать сотрудников МВД составлять административные протоколы в двух экземплярах (как в налоговых органах); - обязать сотрудников МВД составлять административные протоколы на месте совершения правонарушения, особенно на рынках. На практике всегда милиционер забирает документы или вещи со словами «придешь ко мне в отделение, там и поговорим». Для чего это делается? Там легче вымогать взятки, да и рядом найдется 5 свидетелей, милиционеров, которые подтвердят, что «несговорчивый» предприниматель ругался матом и делал всякие нехорошие вещи; - обязать сотрудников МВД записывать свидетелей, особенно на рынках, из рядом стоящих, торгующих или прохожих. Свидетелем по делу милиционер может быть только в исключительных случаях (в безлюдных местах); - обязать сотрудников милиции, в случаях нарушения декрета №1, устанавливать личность покупателя; - запретить сотрудникам милиции изымать документы и вещи без составления протокола изъятия на месте; - обязать сотрудников милиции записывать в специальный журнал все случаи применения спецсредств. И случае нарушения этого порядка принимать меры дисциплинарного воздействия. В случае с И.Намоченко, применение наручников никак не отражено в документах; - Обязать сотрудников милиции строго выполнять требования части 1 ст.242 КоАП РБ. Сотрудники милиции иногда задерживают людей на сутки, двое и даже трое суток без санкции прокурора, мотивируя это частью третьей этой же статьи, что с нашей точки зрения незаконно; - Обязать сотрудников милиции неукоснительно соблюдать требование ст.257 КоАП РБ. С нашей точки зрения суды в случае нарушения требований ст.257 должны принимать оправдательные решения, руководствуясь частью 1 ст. 7 КоАП РБ. В случае с И.Намоченко был пропущен срок, предусмотренный ст.257 КоАП РБ. На основании вышеизложенного, прошу: 1) Привлечь сотрудников милиции к ответственности предусмотренной законом, за : - не должное исполнение служебных обязанностей - провоцирование конфликтной ситуации - применение спецсредств (наручников) без соответствующей необходимости и записи в журнале - за оказание противодействия И.Намоченко в получении правовой помощи (ст.62 Конституции РБ) - за запрет звонить по телефону И.Намоченко (он хотел сообщить родным и юристу, что его арестовали) - за изъятие документов у Намоченко И. без составления протокола изъятия на месте. - За угрозу. «Больше ты здесь работать не будешь»- заявил один из милиционеров. 2) Оградить предпринимателей, людей которые платят ежемесячно налоги, от всевозможных вымогателей и провокаторов в форме и без формы. 3) Содействовать принятию Приказа министра МВД, о котором шла речь выше. С уважением Валерий Левоневский http://izbiratel.narod.ru/zav1.html 18.08.2000 |
||||
|
|
||||
